1.特定于风险的原则。识别风险的过程应遵循以下原则： (1)首先怀疑，然后消除;(2)同时强调排除和决策;(3)粗略而详尽，从精细到粗略;(4)严格定义风险影响和风险。考虑因素之间的相关性。 ⑸必要时将进行实验演示。

2.如何识别风险。消防工程风险识别方法通常是实证数据分析，风险研究，专家咨询和实验演示。在对经验数据进行分析时，要注意收集类似的建筑数据，包括过去施工过程的存档记录，项目概述，项目质量，项目验收数据，事故处理文档等，以及相关参考资料。在风险研究中，通过风险分解建立了消防项目的初始风险清单。即使在创建初始风险清单之后，也需要根据建设项目本身的特征进一步识别风险，并需要进行实际必要的更正和补充。专家磋商会通常会召集相关专家会议，以就特殊建筑的防火计划发表自己的意见，或通过问卷调查的方式独立发表意见。然后，风险管理者总结并分析专家表达的观点。

根据GB50116-98《火灾自动报警系统设计规范》第6.3.1.8条的要求：消防控制室在确认火灾后，应能切断有关部位的非消防电源，并能接通警报装置及火灾应急照明灯和疏散标志灯。

在建筑工程竣工验收中发现，当发生火警时，一些消防控制室不能切断走道、楼梯间前室或消防电梯前室等公共部位的非消防电源。大部分火灾自动报警系统设计仅仅能切断住宅内用电，存在未按切断着火层、以及上下层的逻辑关系进行切除的问题。之所以存在以上现象，是很多消防设计并没有对“有关部位”的非消防电源作出相关分析和明确，以至于在后续消防工程安装、调试工作中出现很多问题。

所以，非消防电源切断一方面要考虑防止火灾因电气线路蔓延和避免救火人员发生触电现象，另一方面配电系统应根据功能需要、负荷级别、人员疏散要求及灭火措施等进行合理设计，这样才能对火灾场所“有关部位”的非消防电源切断作出正确选择。建议在火灾自动报警系统设计时，应按工程实际情况对非消防电源切断部位作出相关说明，这样有利于消防工程施工单位在系统调试时对非消防电源的切断作出合理设计。

材料选型不当，以次充好

一些建筑开发商及施工单位，在安装消防系统时使用质量较差的设备，以节省成本，进而导致建筑物灭火、排烟系统和报警故障率较高，消防系统形同虚设，一旦火灾真正发生，这些设备不能发挥其应有的作用。在使用的装修材料上选用不当，防火等级不满足防火设计要求，防火分区分隔构件耐火强度不够，一旦建筑发生火灾，火势将会迅速蔓延，消防部门很难及时给予扑救。检测验收时要求施工单位按照设计和规范要求配备相应的消防设备，满足系统要求，对防火等级有要求的材料要严格控制把关，杜绝火灾隐患。在当今城市建设突飞猛进、全球经济高速发展的背景下，消防工作在促进城市经济发展、保障国家与公民生命和财产中，发挥着越来越重要的作用。消防检测是建筑工程验收的重要组成部分，建筑的消防直接关系到人民的生命财产及社会的稳定和谐，只有高度重视和保障消防检测工作，才能从根本上提高消防设施的运行质量，从而预防和减少火灾事故的发生。

消防工程检测中常见问题

我们在实际的工程程消防检测中，经常会发现很多问题，比如在杭州消防检测不合格，消防工程不能满足消防规范及验收的要求。

(一)精装修改变建筑平面布置，疏散和防排烟存在问题

很多商务楼及公共娱乐场所，精装修设计与原扩初设计相比，平面布置、房间构成改变，常常在防火分隔、疏散和防排烟等方面达不到消防要求。如某银行上海大厦项目，装修设计办公区进行了房间分隔，改变了原有走道，防烟分隔、防排烟、疏散距离达不到规范要求，消防报审要求重新校核排烟、疏散等内容作设计修改，通过设置挡烟垂壁、加设疏散出口等措施，重新申报消防审核，同意后才进行装修施工。

当商场等公共场所改造为娱乐、餐饮场所后，一般要设置很多包间，很多工程在进行防火分隔时，有些墙体没有延伸到顶棚，也就是说在包问的吊顶与顶棚之间没有进行分隔，一旦发生火灾，火势有可能烧穿吊顶后通过闷顶向其他防火分区和防火单元蔓延。规范规定应采用耐火极限不低于2.00h的隔墙和1.00h的楼板与其他场所隔开，所以，在吊顶和顶棚之间也应按防火分区和防火单元的要求进行防火分隔。

同样地，有些场所尤其是商场或大空间场所，改造前设置了机械防排烟系统，机械排烟口是平均设置在空间内的，改建为娱乐场所或办公区后，会隔成许多小包间，仍沿用原有防排烟设施，这样有一部分包间就没有排烟口。无排烟口的那部分房间如果发生火灾，烟气就会从房间内蔓延到走道和其他房间，对人员的疏散很不利，因此应该重新考虑改造防排烟系统，在每个房间增设排烟口，排烟口均应设有手动开启装置或与感烟探测器连锁的自动开启装置等。出开启装置将其打开外，平时需一直保持闭锁状态，这样可以防止烟火向其他的包问蔓延